国产在线观看AV|毛片免费40分钟视频|午夜理论在线观看无码|国产午夜毛片一区二区三区|国产乱婬av麻豆国产免费|麻豆AV一区二区三区wa|亚洲日韩国产av无码无码精品|久久亚洲AV成人无码精品网站

下載野途手機(jī)客戶端 賽事管理后臺
掃碼關(guān)注
“野途網(wǎng)”公眾號
馬上報名
×
意見反饋
客服電話:400-6563-116

“爬坡車”過時了嗎? 氣動與輕量公路車效率測試

作者: 張謀耀 2024-09-03 10:03:08 5987 評論:0

“爬坡車”過時了嗎? 氣動與輕量公路車效率測試

氣動公路車的日益精進(jìn),是否會對經(jīng)典爬坡/輕量公路車系列的生存造成威脅?為了找到答案,外媒記者對 Orbea 最新的頂級公路車 Orca 和 Orca Aero 進(jìn)行了一些測試。

“爬坡車”過時了嗎? 氣動與輕量公路車效率測試

如果在十年前,擁有一臺氣動公路車就像擁有一輛美國大肌肉車一樣。它們看起來很酷,在短距離的直線加速賽中,它們無疑是最快的,但是如果你在過彎或者山路,那么它的劣勢也開始逐漸暴露。

“爬坡車”過時了嗎? 氣動與輕量公路車效率測試

然而,隨著技術(shù)水平的不斷提升,如今市場上新發(fā)布的氣動公路車并不是再一味的追求“傻快”。以 Orbea Orca Aero 為例,它的重量已經(jīng)做到 8 公斤內(nèi),操控性也得到了提升,而且非常舒適。

“爬坡車”過時了嗎? 氣動與輕量公路車效率測試

這讓小編不禁要問:輕量化爬坡車在 2024 年是否仍具吸引力,還是氣動公路車已經(jīng)真正占據(jù)了主導(dǎo)地位?為了回答這個問題,外媒記者前往擁有大量測試設(shè)備的英國銀石運(yùn)動工程實驗室(Silverstone Sports Engineering),他們將 Orbea 的“終極爬坡機(jī)器”——新款 Orca 進(jìn)行了測試。

“爬坡車”過時了嗎? 氣動與輕量公路車效率測試

一臺自行車的重量很容易測量,而且這也是很多用戶關(guān)注的點,每臺車一落地大家最期待的就是它的重量,以至于“重量”成為衡量一臺 車的標(biāo)準(zhǔn)。但是要知道,重量的收益并不如氣動收益來得多,現(xiàn)在很多輕量化爬坡車也融入了空氣動力學(xué)設(shè)計。

假如,氣動車的重量與爬坡車完全相同,那么在平路上肯定是氣動自行車速度更快,但在爬坡時呢?這些氣動管型會導(dǎo)致效率降低嗎?

“爬坡車”過時了嗎? 氣動與輕量公路車效率測試

為了找到答案,外媒記者征用了英國銀石運(yùn)動工程實驗室的踩踏效率裝置。讓兩款車在兩種不同的路面上以固定的功率騎行,通過科學(xué)來計算出效率之間的差異。為了公平起見,兩臺自行車都裝有完全相同的曲柄組、鏈條和飛輪,并且車輪、輪胎和輪胎壓力也完全相同。

“爬坡車”過時了嗎? 氣動與輕量公路車效率測試

職業(yè)車手對自行車的空氣動力學(xué)、重量、剛性和順應(yīng)性的要求比誰都要高。當(dāng) Orbea 宣布將于 2024 年重返環(huán)法自行車賽時,他們?yōu)闃吠杠囮犈鋫淞藘膳_公路自行車,分別是 Orca 和 Orca Aero。

“爬坡車”過時了嗎? 氣動與輕量公路車效率測試

顯然,Orca 爬坡車比 Orca Aero 更輕一點,這確實是職業(yè)車手選擇它的原因之一。然而,與環(huán)法自行車賽中的所有自行車一樣,它受到 UCI 重量的限制(6.8kg),因此在這方面沒有太多的改進(jìn)空間。

盡管 Orca OMX 車架的重量非常有競爭力,車架重量僅為 750 克,但是這個重量如果搭配一系列頂級組件,重量將可能低于 UCI 的重量限制。那么,如果 UCI 不改變重量限制,爬坡車的發(fā)展是否就停滯不前了呢?Orbea 表示:“不是的!”

“爬坡車”過時了嗎? 氣動與輕量公路車效率測試

最新款 Orca 的設(shè)計遠(yuǎn)不止輕量,用 Orbea 的話來說:“如果自行車不夠堅硬、高效,那么即使自行車再輕,也毫無價值。圓管的車架部分有助于減少震動,從而能緩解長距離騎行身體的疲勞度,還能在爬坡中為您提供進(jìn)一步的優(yōu)勢?!?/p>

“爬坡車”過時了嗎? 氣動與輕量公路車效率測試

先來看看這張自行車的整體效率表,藍(lán)條代表 Orca Aero 氣動車,灰條代表 Orca 爬坡車,數(shù)值越高效率也越高。無論是在模擬柏油路面、模擬崎嶇路面,還是在 30 km/h 和 40 km/h 的速度下,Orca 爬坡車都更高效。不過,這種差異并不大,大約在 1% 到 3% 之間,這不會在騎行時造成巨大的差異。但可能在長距離比賽后,爬坡車可能會讓你感覺更精神,疲憊感更低。 

“爬坡車”過時了嗎? 氣動與輕量公路車效率測試

這張圖表顯示了功率損失,藍(lán)條依舊代表 Orca Aero,灰條代表 Orca。數(shù)值越低,說明損失的越少。從圖表來看,如您所見,Orca 再次獲勝。上述兩個測試表明了,無論您是在平坦的道路上還是崎嶇的道路上騎行,從氣動車換成爬坡車大約可以節(jié)省大約 3 瓦的功率。顯然,車手不太可能為了 3 瓦的功率而放棄他們的高速競賽機(jī)器。

氣動車架可以很好的減少空氣阻力,但扁平的管狀意味著它們不太善于吸收來自路面的振動。因此你會發(fā)現(xiàn),即使是最好的新款氣動車,舒適性都不如爬坡車。

“爬坡車”過時了嗎? 氣動與輕量公路車效率測試

在測試之前,外媒記者也對兩臺自行車進(jìn)行了深度體驗,在現(xiàn)實環(huán)境中也是如此。他們認(rèn)為,只有在純平路的賽段他們會選擇 Orca Aero,否則其他時候都更傾向于 Orca。輕量且高效的自行車能給人一種極具力量感的感覺,低速下的瞬間加速是許多氣動車無法實現(xiàn)的。再加上更好的緩震功能和靈敏的操控性,它也能做到很全能。

“爬坡車”過時了嗎? 氣動與輕量公路車效率測試

那么回到最初的問題:輕量化爬坡車是否會逐漸失去市場地位?不,小編一點也不這么認(rèn)為。在過去十年里,爬坡車的重量可能沒有發(fā)生太大變化,而且進(jìn)步也不那么明顯,但這并不意味著它停滯不前。各個品牌這推出新款爬坡車不僅僅是對重量的優(yōu)化,更多的是在車架中融入些許的空氣動力學(xué)元素,將這些因素考慮在一起依然有很大的市場。

“爬坡車”過時了嗎? 氣動與輕量公路車效率測試

編輯:耀

您需要登錄后才可以發(fā)動態(tài) 登錄注冊
全部評論熱門評論